英国研究生留学选择合适学校和专业的方法

一、如何选择专业？

我应该学什么专业？这是学生最常问的问题。我的建议是遵照两个原则：第一原则是兴趣，第二原则是就业。

1、兴趣：由于高考太残酷，因此中国学生填报志愿时考虑和权衡的因素比较多，最终往往都是以稳为主，选一个心仪的大学，专业差不多即可，这就导致很多学生大学所学的专业并不是自己喜欢的。出国读研给学生提供了一个更换专业的机会，选择自己喜欢的专业学起来轻松，趣味性也更强。将来从事的工作也可能更贴近自己的兴趣。

2、就业：也有一部分同学没有非常明确的兴趣爱好，他们更关注未来的就业和薪酬。观察近5年的就业市场，高工资且前景广阔的行业基本集中于互联网、金融、教育、大数据、AI这些领域。这些同学可以有意识的选择这几个领域的专业。比如：Business Analytics，Finance，Computer Science， Data Science. 这些专业在英国的主流大学中都有开设。

3、建议：我经常会在咨询中给学生传达的一个理念是“延续性”。无论是从专业学习还是职业发展来看，延续性是积累竞争力的最佳方式，不要轻易放弃自己的本科专业。

二、如何选择学校？

不考虑自身背景和申请难度，单纯从学校方面来看，我会建议参考三个指标：

一是该学校在拟申请专业中的实力；

二是学校知名度；

三是学校所在地。

举个简单的例子，如果一个学生学金融领域的专业，同时拿到了圣安德鲁斯大学、伦敦大学国王学院、杜伦大学三所学校的录取，该如何选择？这三所学校在金融专业的学术实力差距很小，都是非常优秀的大学。但学习金融必须考虑实习机会，伦敦作为世界金融城，实习机会和实习机构的知名度肯定远高于远在苏格兰的圣安德鲁斯和英格兰北部小镇杜伦。但是如果你的专业是英国文学，那么杜伦、约克、巴斯这些传统小镇很可能更适合你。

三、大学排名有多大价值？

排名是个重要的参考，但仅仅是个参考。

1、首先要给迷信《泰晤士报》排名的同学泼个冷水。很多学生对英国《泰晤士报大学排名》有迷之崇拜，事实上，与《卫报》、《每日电讯》、《金融时报》相比，《泰晤士报》并不是一份非常严肃的媒体，在英国本土没有上述三份影响力大。这份报纸之所以在中国的知名度很高，主要得益于错误的翻译。该报纸的英文名是 Times，通常应该翻译成《时报》。

“泰晤士”这个中文词对应的英文是 Thames，也就是伦敦那条著名的河。可以这么理解：Times 这份报纸和“泰晤士”一毛钱关系也没有，只是意外镶了“泰晤士”的金。如果按照正确的翻译：《时报大学排名》，是不是气势上就没那么足了？把 Times 误译成“泰晤士”几乎是近代以来翻译界最严重的错误之一，比“纽约时代广场”、“常凯申将军”错的还离谱，只是久而久之，大学习惯了错误，也就没人愿意纠正了。

2、其次，横向观察，各个报纸大学排名的侧重点不一样。比如《泰晤士报》大学排名中，“学生满意度”一项占比最高，达到15%。THE（泰晤士高等教育）世界大学排名指标比较看重学术，尤其是研究能力。学术引用、研究成果这两项合计权重接近70%。但是这份英国人自己排的世界大学排名把英国学校抬得过高，比如牛津、剑桥分列世界第一和第二；帝国理工比耶鲁高4位；UCL超过了杜克、伯克利、康奈尔，这和我们通常的认知是有一定差距的。

3、第三，纵向来看，同一份报纸不同年度排名的标准也不一致。以《卫报大学排名》为例，与2015年相比，2016年排名中“学生人均学术经费”占比权重从15%下降到10%，而“就业、师生比”等项目增加了5%。编辑们之所以下调该项比重，是因为“就业、师生比”数据的浮动性太大，而且很难推定。另外《卫报》，2016年“附加分数”项目的计算方式也与此前发生了较大改变。

4、结论，在选择学校时不可能不参考大学排名，但也不能被大学排名束缚。2020年的《泰晤士报》英国大学排名重磅出炉了，拉夫堡大学以超高的“学生满意度”评分一举跃升至第7位，不仅超过了我的母校华威，也超过了LSE。我真心的替拉夫堡大学的同学们高兴，毕竟每年都有很多学生入读拉夫堡，但我同时也为《泰晤士》混乱的评分标准和项目权重感到担忧，这样下去，未来的公信力也许会逐渐透支。